Keywords
Abstract
Prosthetics with partial adentia is one of the most common and popular areas in prosthetic dentistry. Removable partial dentures of different materials have their own advantages and disadvantages. Depending on the material and design of removable dentures, the adaptation of patients to the prosthesis is also different. It is important to choose the type of prosthesis suitable for the size of the defect in the dentition, the location and condition of the supporting teeth, and the general condition of the patient. This review is devoted to the study of the features of prosthetics in partial adentia.
References
Сорокин Е.В. Особенности протезирования при частичной потере зубов в современной ортопедической стоматологии // Научное обозрение. Медицинские науки. – 2017. – № 4. – С. 106-109;
URL: https://science-medicine.ru/ru/article/view?Id=1023
Тян А.А. преимущество термопластических материалов в ортопедической стоматологии // Научное обозрение. Медицинские науки. – 2017. – № 4. – С. 119-123;
URL: https://science-medicine.ru/ru/article/view?id=1026
Погарский А. Объективная оценка современных термопластов, применяемых в зубном протезировании. http://www.stomatologs.ru/wp-content/uploads/2014/07/Объективная-оценка-современных-термопластов.pdf
Кретинин П.И., Сущенко А.В.,Седельников П.П. Эффективность применения отечественного дезинфицирующего средства для ухода за съемными зубными протезами // Вестник новых медицинских технологий. 2012. № 2. С. 164–165.
Абакаров, С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов в ортопедической стоматологии [Текст] Материалы научно-практической конференции «Зубной протез и плазменное напыление».- Москва 2016-С.12-14
Булгакова А.И., Азнабаева Л.Ф., Галеев Р.М. 2017. Клинико-иммунологическая оценка состояния полости рта у пациентов с ортопедическими конструкциями, выполненными из различных конструкционных материалов. Медицинский вестник Башкортостана, 4: 39–72.
Лебедев К.А., Митронин А.В., Понякина И.Д. 2018. Непереносимость зубопротезных материалов. М., Ленанд, 208 с.
Майборода Ю.Н., Гоман М.В., Урясьева Э.В. 2014. Непереносимость материалов протезных конструкций. Медицинский вестник Северного Кавказа, 9 (3): 286–291. DOI: 10.14300/mnnc.2014.09082
Варес Э.Я., Руководство по изготовлению стоматологических протезов и аппаратов из термопластов медицинской чистоты [Текст]:/ Э.Я. Варес , В.А. Нагурный; Днепр-Львов, 2014. – С. 276.
Каламкаров, Х.А. Биологически нейтральные термопластические материалы [Текст]: // Х.А. Каламкаров, Е.Е. Шварцзайд , В.Ф. Воронин, Стоматология. - 2016. - № 1. - С. 60-62.
Лебеденко, И.Ю. Использование термопластов в клинике ортопедической стоматологии [Текст]: / И.Ю. Лебеденко, Д.В. Серебров, О.И. Коваленко; Российский стоматологический журнал. – 2018. — №3. – С.58-60.
Нестерко Е. Э. Применение полимерных материалов в современной стоматологии [Текст]: / Е. Э. Нестерко , М. В. Бутова / Молодой ученый. 2015. №24.1. С. 49-51.
Огородников, М.Ю. Улучшение свойств базисных материалов, использующихся в ортопедической стоматологии: этапы развития, совершенствования и перспективные направления [Текст]: / М.Ю. Огородников / Стоматология. – 2014. — №6. – С. 69-73.
Трегубов, И.Д. Использование термопластов в ортопедической стоматологии [Текст]: / И.Д. Трегубов , Р.И. Болдырева , В.В. Маглакелидзе, Е.Г. Семенченко; / Зубной техник. – 2016. — №3. – С. 81-82.
Палийчук И.В. 2015. Определение склонности к возникновению протезного стоматита на основе показателей местного иммунитета, микробиоценоза ротовой полости и состояния иммунной системы у пациентов с частичными дефектами зубных рядов до протезирования при помощи съемных конструкций зубных протезов. Современная стоматология, 1: 72–76.
Тиллаходжаева, М., & Акбаров, А. (2019). Преимущества и недостатки съемных и несъемных конструкций из термопластов. Stomatologiya, 1(1(74), 28–30. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/stomatologiya/article/view/1295
Акбаров А.Н.,Зиядуллаева Н.С,Ирисметова Б.Д.,Хронический рецидивирующий афтозный стоматит:современные подходы к лечению.RE-HEALTH JOURNAL.2021.№ 2.С.196-202.
Хабилов, Б., Дадабаева, М., Яхёева, Г., & Ходжимуродова, Н. (2022). ЧАСТИЧНЫЕ СЪЕМНЫЕ ПРОТЕЗЫ: КЛИНИЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ В ИННОВАЦИЯХ . Медицина и инновации, 1(4), 385–388. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/medicine_and_innovations/article/view/757
Aрсланов О.У., Ирсалиев Х.И.,Ирсалиева Ф.Х. (2022). Иммунологические показатели слюны при частичной вторичной адентии. Медицина и инновации, 1(4), С 368-371.
Ганиев, У., и Н. Зиядуллаева. «Преимущества съемного протеза „квадротти“». Stomatologiya, т. 1, вып. 4(65), июль 2016 г., сс. 94-99, https://inlibrary.uz/index.php/stomatologiya/article/view/2313.
Туляганов , Ж., Миррахимова , М., & Косимов , . А. (2022). Оценка качества и эффективности съемных протезов на уровень жизни больных с полной адентией. Eurasian Journal of Medical and Natural Sciences, 2(6), 477–481. извлечено от https://www.in-academy.uz/index.php/EJMNS/article/view/2653
Жулев, Е.Н. Частичные съемные протезы ( теория, клиника, лабораторная техника). [Текст] 2-е издание. Н. Новгород: Изд-во Нижегородской Государственной медицинской академии, 2015 – 428с.
Загорский, В.А. Частичные съемные и перекрывающие протезы. [Текст] – М.: Медицина, 2016. – 360с.
Campbell S.D., Cooper L., Craddock H., Hyde T.P., Nattress B., Pavitt S.H., Seymour D.W. 2017. Removable partial dentures: The clinical need for innovation. J. Prosthet. Dent., 118 (3): 273-280. DOI: 10.1016/j.prosdent.2017.01.008. Epub 2017 Mar 23
Rashid H., Sheikh Z., Vohra F. 2015. Allergic effects of the residual monomer used in denture base acrylic resins. Eur. J. Dent., 9 (4): 614–619. DOI: 10.4103/1305-7456.172621
Spencer A., Gazzani P., Thompson D.A. 2016. Acrylate and methacrylate contact allergy and allergic contact disease: a 13-year review. Contact Dermatitis, 75 (3): 157–164. DOI: 10.1111/cod.12647
Fueki K, Ohkubo C, Yatabe M, Arakawa I, Arita M, Ino S, et al. Clinical application of removable partial dentures using thermoplastic resin (non-metal clasp dentures). Ann Jpn Prosthodont Soc 2013;5:387-408 [in Japanese].
Taguchi Y, Shimamura I, Sakurai K. Effect of buccal part designs of polyamide resin partial removable dental prosthesis on retentive force. J Prosthodont Res 2011;55: 44-7.
Takahashi H, Kawada E, Tamaki Y, Teraoka H, Hosoi T, Yoshida T. Basic properties of thermoplastic resins for denture base material referred to non clasp denture. J Jpn Dent Mater 2009;28:161-7 [in Japanese].
Abuzar MA, Bellur S, Duong N, Kim BB, Lu P, Palfreyman N, et al. Evaluating surface roughness of polyamide denture base material in comparison with poly (methyl methacrylate). J Oral Sci 2010;52:577-81.